Porque temos sempre a necessidade de "demonizar" tudo que diz uma pessoa que não gostamos? Por que, se uma pessoa é ruim, necessariamente tudo que ela diz é ruim? Isso é o argumentum ad hominem, o argumento contra a pessoa - em vez de se criticar o que alguém falou, critica-se a pessoa que disse, e não o conteúdo - muito visto hoje em dia, na política (mas não só).
Veja que lição primorosa achei, por acaso, sobre a importancia da propaganda e da organização política, e diga se não é digna de grandes mestres:
"O primeiro dever da propaganda consiste me conquistar adeptos para a futura organização; o primeiro dever da organização consiste em conquistar adeptos para a continuação da propaganda. O segundo dever da propaganda é a destruição do actual estado de coisas e a disseminação da nova doutrina, enquanto o segundo dever da organização deve ser a luta pelo poder, a fim de fazer triunfar definitivamente a doutrina. [...] ...em cada grande movimento destinado a revolucionar o mundo, a propaganda terá, antes de tudo, de divulgar a idéia do mesmo. Incessantemente terá de esclarecer as massas sobre as novas idéias, atraí-las para as suas fileiras ou, pelo menos, abalar as suas antigas convicções. Como, porém, a divulgação de uma idéia, isto é, a propaganda, deve possuir uma ‘coluna vertebral’, a doutrina deverá apoiar-se numa sólida organização, a qual deve escolher os seus membros entre os partidários conquistados pela propaganda e crescerá tanto mais rapidamente quanto for mais intensamente promovida. Esta propaganda poderá trabalhar tanto melhor quanto a organização que está por detrás dela for mais forte e mais poderosa."
O autor é Adolf Hitler. Não se preocupe, isso não tem nada a ver com meu artigo, nem sou nenhum tipo de nazista (quem me conhece sabe que essa é uma das últimas coisas que seria, pluralista e humanista que sou). Mas o que digo é: por que demonizar tudo o que o sujeito disse, só por ter sido um monstro? Enfim... Acho que é só por hoje.
Nenhum comentário:
Postar um comentário